The Telegraph is clearly 'hacked off' at Hugh Grant

The Telegraph seems to have taken Hugh Grant's calls for press regulation far more personally than some other papers.

Yesterday The Telegraph's Mandrake column ran an article about Hugh Grant which was utterly lacking in any kind of news or public interest. Today Mandrake is again concerning itself with the Hollywood actor and Hacked Off campaigner:

"Hugh Grant was so angered by the tabloids' alleged intrusion into his private life that he became a campaigner for state regulation of the press. On Saturday, however, the foppish actor used a social-networking website to disclose that Tinglan Hong, the mother of his daughter, Tabitha, had given birth to their second child.

"Am thrilled my daughter now has a brother," he announced to his 77,000 followers on Twitter.

The Telegraph is being deliberately misleading here - and more than a little disingenuous - in suggesting some kind of hypocrisy on the part of Grant. Somebody choosing to share personal details on their own Twitter account is very different to somebody having no choice what personal details are shared by the media.

But more importantly, Mandrake has chosen to carefully edit Grant's tweets and ignore his claim that he was only sharing this personal information on Twitter because of questions from the media:

The Telegraph also suggests Grant has announced this news in order to create publicity for a forthcoming movie:

"Grant's announcement is...conveniently timed. On Monday, he is due at the gala screening of Cloud Atlas, the first film in which he has appeared on screen for three years."

Mandrake may have decided to ignore this Tweet from Grant which explained the timing: 

(Hat tip @DrEvanHarris) 

Comments

[ionibinuE]

Ich habe das S3 nun seit 2 Tagen (EDIT: mittlerweile 1 Woche, habe die Rezension ein wenig ergänzt, am Fazit ändert sich aber nichts) und bin von diesem kleinen Stück High-Tech sehr begeistert, jedoch wo viel Licht ist ist meist immer auch etwas Schatten.

http://www.tabletsgeschaft.org/wo-kann-ich-gunstig-einen-samsung-galaxy-s-iii-kaufen/>samsung galaxy s iii gunstig
Zu den Pros des S3 gehören ganz klar:
- Display (viele jammern zwar über die PenTile Matrix, ich empfinde das Display aber trotzdem als das mit derzeit Beste auf dem Markt, es bietet die selbe Schärfe wie das One X und Xperia S, jedoch gefallen mir die Farben sowie der Kontrast beim S3 am besten) Jedoch ist es bei direkter Sonneneinstrahlung dann doch etwas schlecht ablesbar, hier kann aber aus meiner eigenen Erfahrung und soweit ich das gehört habe das Xperia P überzeugen.
- Gute bis Sehr Gute Telefon Akustik (sehr gute Sprachverständlichkeit auf Handyseite sowohl über Freisprecher als auch am Ohr! Auch ich komme, so habe ich mir sagen lassen, sehr verständlich und natürlich rüber)
- Sehr gute Empfangsstärke bei sehr niedrigen SAR Wert (0.342W/kg). Auch hier ist Samsung Top, wir haben sehr dicke Mauern und ich habe trotzdem noch 4 bis 5 Balken (o² Netz). Beim HTC waren es meist 2, beim Xperia 3. Und das 3-4x höheren SAR Werten (One X 0,91 W/kg und XPS 1.25W/kg!!)